|
www.msg1011.fora.pl Forum grupy MSG 1011
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adrian.B
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 4 Październik 2010 9 13 Temat postu: |
|
|
Cytat: | wie ktos dlaczego w monetarist case krzywa podazy AS jest stroma a w keynesowskim jest plaska? ( to bylo przy szoku popytowym) |
To są 2 przypadki amortyzacji szoku. W I (stroma AS) amortyzacja jest w miare skuteczna i za nawet nieduży spadek PKB udało się zbić PKB. W II (płaska AS) duży spadek PKB spowodował niewielki spadek inflacji.
Modelu Fishera nie widziałem ani w książce ani w lekturce, więc nie wiem czy warto sie na nim skupiać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adrian.B dnia 5 Październik 2010 12 39, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciamek
pro evGUL toporek
Dołączył: 19 Paź 2009
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Galicja Wschodnia
|
Wysłany: 4 Październik 2010 9 45 Temat postu: |
|
|
ok no to nawet dobrze ze nie ma, jednakowoz postac fischera tu i owdzie sie przewija
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adrian.B
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 4 Październik 2010 10 06 Temat postu: |
|
|
...niestety
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adrian.B dnia 5 Październik 2010 12 38, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ania G
#unnamed
Dołączył: 12 Paź 2009
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: tychy
|
Wysłany: 4 Październik 2010 10 14 Temat postu: |
|
|
ale jak mnie pytał o te modele to nic o tym nie mówiłam i nie dopytywał.. a o wadach i zaletach jest troche w książce od 260 str
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciamek
pro evGUL toporek
Dołączył: 19 Paź 2009
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Galicja Wschodnia
|
Wysłany: 4 Październik 2010 10 46 Temat postu: |
|
|
drzal napisał: |
ile kosztuje warunek z makro ... ? |
co ty myslisz o warunku, w tamtym roku bylo 7 terminow :p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ania G
#unnamed
Dołączył: 12 Paź 2009
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: tychy
|
Wysłany: 4 Październik 2010 11 11 Temat postu: |
|
|
ale po co nam 7 zapewne wszyscy zdamy w środe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciamek
pro evGUL toporek
Dołączył: 19 Paź 2009
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Galicja Wschodnia
|
Wysłany: 5 Październik 2010 11 50 Temat postu: |
|
|
ej a powiedzcie jeszcze, z tym bezrobociem to chodzi o te sytuacje bezrobocia klasycznego i keynesowskiego? znaczy spowodowane zbyt duzymi placami albo za niskim popytem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariuszDudek
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: KRK
|
Wysłany: 5 Październik 2010 12 44 Temat postu: |
|
|
mariuszDudek napisał: | ja miałem mnożnik keynesowski w długim i krótkim okresie,
|
popierniczylo mi sie i chodzi o ten mnoznik w gospodarce zamkniętej i otwartej, a nie w okresach.. sory bo wiem ze duzo zamieszania to spowodowalo:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czacha
zmartwychwstały
Dołączył: 21 Paź 2009
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 5 Październik 2010 2 46 Temat postu: |
|
|
Adrian.B napisał: | Cytat: | wie ktos dlaczego w monetarist case krzywa podazy AS jest stroma a w keynesowskim jest plaska? ( to bylo przy szoku popytowym) |
To są 2 przypadki amortyzacji szoku. W I (stroma AS) amortyzacja jest w miare skuteczna i za nawet nieduży spadek PKB udało się zbić PKB. W II (płaska AS) duży spadek PKB spowodował niewielki spadek inflacji. |
Dodatkowo w przypadku monetarystów ceny są elastyczne, co powoduje, że podaż dostosowuje się cenowo (stąd AS stroma). W przypadku keynesistów ceny są sztywne, zatem podaż będzie dostosowywać się przez zmianę produkcji (zatem AS płaska). (dobrze gadam?)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adrian.B
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 5 Październik 2010 2 54 Temat postu: |
|
|
czacha napisał: | Adrian.B napisał: | Cytat: | wie ktos dlaczego w monetarist case krzywa podazy AS jest stroma a w keynesowskim jest plaska? ( to bylo przy szoku popytowym) |
To są 2 przypadki amortyzacji szoku. W I (stroma AS) amortyzacja jest w miare skuteczna i za nawet nieduży spadek PKB udało się zbić PKB. W II (płaska AS) duży spadek PKB spowodował niewielki spadek inflacji. |
Dodatkowo w przypadku monetarystów ceny są elastyczne, co powoduje, że podaż dostosowuje się cenowo (stąd AS stroma). W przypadku keynesistów ceny są sztywne, zatem podaż będzie dostosowywać się przez zmianę produkcji (zatem AS płaska). (dobrze gadam?) |
Bardzo dobrze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czacha
zmartwychwstały
Dołączył: 21 Paź 2009
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 5 Październik 2010 3 58 Temat postu: |
|
|
Tak się teraz zastanawiałem nad naturalną stopą bezrobocia...
Doszedłem do wniosku, że żeby Wojtyne zadowolić to trzeba by:
1. wspomnieć o krzywej philipsa wspartej oczekiwaniami (czyli bezrobocie wg. Friedmana i Phelpsa)
2. dojść do tezy racjonalnych oczekiwań Lucasa-Sargent'a-Wallace'a (gdzie zapowiedziane działania rządu nie mają żadnego wpływu na zmianę zatrudnienia)
3. rozróżnić keynesowskie NAIRU
4. no i oczywiście wymienić co wpływa na wielkość stopy naturalnej (czyli podręcznik + sztywności płac realnych (wraz z koncepcją histerezy).
napiszcie, że nie mam racji...
polecam:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Beata
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: 5 Październik 2010 4 26 Temat postu: |
|
|
A powie mi ktoś, gdzie mogę znalezc o niespojności w czasie, co sa opisane wybory i te wysztkie rzeczy?? Bo mam porblemy z odszukaniem tego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adrian.B
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 5 Październik 2010 4 35 Temat postu: |
|
|
Żeby go zadowolić to chyba trzeba byc Keynesem
Lekturka str 219, ostatni akapit
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adrian.B dnia 5 Październik 2010 4 35, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czacha
zmartwychwstały
Dołączył: 21 Paź 2009
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 5 Październik 2010 4 43 Temat postu: |
|
|
W lekturce nie ma za dużo o wyborach (jest tylko informacja, że partia u władzy może zastosować politykę niespójności w czasie, aby pod koniec kadencji wywołać korzystną koniunkturę - czyli inflację zachować na podobnym poziomie, ale znacznie obniżyć bezrobocie - punkt "a" w dynamicznej grze). Ogólnie jest to dobrze opisane w rozdziale 5.4.3. Warto poświęcić trochę nerwów i zrozumieć o co chodzi w rys. 5.3 (te krzywe "S", to optymalne cele rządu /tak są wykrzywione, bo zarówno bezrobocie, jak i inflacja, to "zło"/; punkty na krzywej s1 odpowiadają lepszej kondycji gospodarki niż s2,s3 itd.; a te proste "pe", to są krótkookresowe krzywe philipsa - oś pionowa jest zatem długookresową krzywą philipsa, gdzie bezrobocie jest na poziomie naturalnym; reszta powinna być już lepiej zrozumiała, a w razie wątpliwości warto zobaczyć wykresy 4.10 czy 4.12)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adrian.B
#unnamed
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 5 Październik 2010 4 54 Temat postu: |
|
|
Czyli jak rząd zmaluje tą "niespodziankę inflacyjną" to może przez krótki czas (tj. dopóki ludzię się nie połapią) zyskać bezrobocie poniżej naturalnej stopy utrzymując inflację na tym poziomie co była poprzez ekspansje pienieżną, zgadza się?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|